Confesión Ficta y Reconvención en el Código de Procedimiento Civil Venezolano

Confesión Ficta

Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión Seguir leyendo Confesión Ficta y Reconvención en el Código de Procedimiento Civil Venezolano →

El Senado y los Parlamentarios: Composición, Funciones y Estatuto

El Senado: Composición y Elección

La Constitución regula la composición del Senado en el artículo 69. Como se ha indicado anteriormente, la composición es dual: por un lado, los senadores de elección directa; por otro lado, los senadores designados por las asambleas legislativas de las comunidades autónomas.

Senadores de Elección Directa

Los senadores de elección directa son, en total, 208 y, según los criterios que fija el mismo artículo 69 de la Constitución, quedan distribuidos de la Seguir leyendo El Senado y los Parlamentarios: Composición, Funciones y Estatuto →

Obligaciones Mercantiles: Concepto, Características y Diferencias con el Derecho Civil

Derecho Civil y Derecho Mercantil: Generalidades

El Derecho Civil es más estático que el Derecho Mercantil. Esto se debe a que el primero regula instituciones más consolidadas, mientras que el segundo es más dinámico, pues regula instituciones relacionadas con el comercio y, por ello, exige una actualización constante. La comercialización del derecho privado supone que el Derecho Mercantil ha incidido más en el Derecho Civil que viceversa.

Por otro lado, la asignatura pendiente de los privatistas Seguir leyendo Obligaciones Mercantiles: Concepto, Características y Diferencias con el Derecho Civil →

Derechos Fundamentales: Libertad de Cátedra, Reunión y Asociación en España

El Derecho a la Libertad de Cátedra

El derecho a la libertad de cátedra es un derecho fundamental, constitucionalizado en el artículo 20.1.c) de la Constitución Española. Se encuentra estrechamente relacionado con la libertad de enseñanza, establecida en el artículo 27. La jurisprudencia constitucional, a raíz de la importante sentencia sobre la LOECE, de 13 de febrero de 1981, perfiló en buena medida el contenido y significado de este derecho fundamental.

Más que un derecho fundamental, Seguir leyendo Derechos Fundamentales: Libertad de Cátedra, Reunión y Asociación en España →

Principios de Subsidiariedad, Libertad de Emprendimiento y Derecho de Propiedad en la Constitución Chilena

El Rol del Estado y la Libertad Económica

En términos teleológicos, el individuo prima sobre el Estado, ya que este último existe para satisfacer las necesidades de la persona. Existen tres entidades principales: la persona, el Estado y las sociedades intermedias (como partidos políticos y sindicatos). El Estado reconoce y ampara a estas sociedades intermedias. La persona y los grupos intermedios son los protagonistas en la satisfacción de las necesidades en la sociedad.

Principio de Subsidiariedad

El Seguir leyendo Principios de Subsidiariedad, Libertad de Emprendimiento y Derecho de Propiedad en la Constitución Chilena →

Delitos contra la Vida, Integridad y Libertad: Código Penal Español

Delitos contra la Vida, Integridad y Libertad

Homicidio

  • Artículo 138: Matar a otro. Pena: 10-15 años de prisión.
  • Artículo 139.1: Pena de 15-25 años si concurren circunstancias como alevosía, precio, ensañamiento o para facilitar la comisión de otro delito.
  • Artículo 139.2: Si concurren más de una de las circunstancias anteriores, la pena será en su mitad superior (20-25 años).
  • Artículo 140: Asesinato. Pena de prisión permanente revisable cuando la víctima sea menor de 16 años o vulnerable Seguir leyendo Delitos contra la Vida, Integridad y Libertad: Código Penal Español →

Competencia Judicial y Ley Aplicable en Obligaciones Extracontractuales: Casos Prácticos

Debate sobre Obligaciones Extracontractuales

1. Competencia Judicial en Caso de Difamación en Internet contra un Futbolista

Pregunta: ¿Qué tribunales serían competentes y en virtud de qué precepto para conocer de una acción de indemnización de daños y perjuicios derivados de una publicación difamatoria en internet sobre un futbolista de la selección española, y que ha sido leída por seguidores del mismo en todo el mundo? Aplique la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (UE).

Respuesta: Seguir leyendo Competencia Judicial y Ley Aplicable en Obligaciones Extracontractuales: Casos Prácticos →

Evaluación Ambiental Estratégica, Impacto y Participación Ciudadana en Derecho Ambiental

Evaluación Ambiental Estratégica y Procedimientos de Impacto Ambiental

TEMA 6:

Evaluación Ambiental Estratégica (EAE)

a) Directiva 2001/42/CE: La Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, conocida como Directiva SEA (Strategic Environmental Assessment), establece la evaluación de determinados planes y programas en el medio ambiente. En España, se transpuso mediante la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente Seguir leyendo Evaluación Ambiental Estratégica, Impacto y Participación Ciudadana en Derecho Ambiental →

Organización de los Estados Americanos (OEA): Fines, Principios y Estructura

Organismos y Acuerdos Regionales: La Organización de los Estados Americanos (OEA)

Prevalencia de la Carta de las Naciones Unidas

La Carta de las Naciones Unidas admite los acuerdos u organismos regionales, pero las normas de la Carta prevalecen sobre las normas de cualquier acuerdo regional (art. 103). Prevalece lo universal sobre lo regional: los acuerdos u organismos deben ser compatibles con los Propósitos y Principios de la ONU. Las organizaciones o acuerdos regionales pueden ser de tipo político Seguir leyendo Organización de los Estados Americanos (OEA): Fines, Principios y Estructura →

Normas Jurídicas y su Interpretación: Un Enfoque Integral

24. La norma fundamental de Kelsen (d) es una hipótesis a la que se ve obligado a recurrir como…
25. En relación con el problema de la incoherencia normativa, podemos afirmar que (a) cuando las normas adolecen de un vicio de competencia o contradicen otra norma superior, la antinomia invalida.
26. Para la resolución de antinomias, en caso de conflicto normativo (d) si no es posible utilizar ninguno de los criterios básicos, preferir la norma permisiva sobre la imperativa.
27. El presupuesto de Seguir leyendo Normas Jurídicas y su Interpretación: Un Enfoque Integral →