Archivo de la etiqueta: Jurisprudencia

El Bloque Constitucional Procesal: Fundamentos y Aplicación en el Derecho Español

Derecho, , , ,

El Bloque Constitucional Procesal. Desarrollo

1. Los parámetros constitucionales del Derecho Procesal

Dentro de los esquemas que rigen el Estado Social y Democrático de Derecho, el bloque de la constitucionalidad representa el primer punto que debe abordarse cuando se pretende examinar la regulación normativa de un sector o rama del OJ, por ser el depositario de las líneas fundamentales y vinculantes del modelo que para ese sector los constituyentes diseñaron y aprobaron. En el Derecho Procesal, Seguir leyendo El Bloque Constitucional Procesal: Fundamentos y Aplicación en el Derecho Español →

Conceptos Fundamentales del Derecho Mercantil: Historia, Fuentes y Aplicación

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

El Derecho Mercantil es el Derecho privado especial que tiene por objeto al empresario, su estatuto jurídico y la peculiar actividad que desarrolla en el mercado. Es distinto y separado del Derecho Civil. El Derecho español pertenece a los sistemas dualistas, caracterizados por la división interna del Derecho privado, a diferencia de Suiza o Italia, que siguen el sistema unitario. Su objeto es el empresario y la actividad empresarial, comprendiendo esta última los sectores comercial, industrial Seguir leyendo Conceptos Fundamentales del Derecho Mercantil: Historia, Fuentes y Aplicación →

Conceptos Esenciales del Juicio de Amparo en México

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

Introducción al Juicio de Amparo

Tipos de Amparo

Amparo Directo

Procede contra:

  • Sentencias definitivas.
  • Laudos.
  • Resoluciones que pongan fin a un juicio.

Se resuelve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los Tribunales Colegiados de Circuito (TCC).

Amparo Indirecto

Procede contra:

  • Normas generales que violan los Derechos Humanos (DH).

Se resuelve por los Juzgados de Distrito y los Tribunales Unitarios de Circuito (TUC).

Plazo para la Demanda

El plazo para presentar una demanda de amparo es Seguir leyendo Conceptos Esenciales del Juicio de Amparo en México →

Principios Esenciales del Derecho Constitucional: Una Visión Integral

Derecho, , , , , ,

El Estado y sus Elementos Fundamentales

Un Estado es una entidad política y jurídica que se compone de tres elementos esenciales:

  1. Población: Se refiere a los habitantes que residen en un área geográfica determinada.
  2. Territorio: Es la superficie terrestre, marítima y aérea sobre la cual el Estado ejerce su soberanía.
  3. Gobierno: Es la institución encargada de administrar y ejercer el poder en nombre del Estado.

Fuentes del Derecho Constitucional

Son el conjunto de normas, principios y documentos Seguir leyendo Principios Esenciales del Derecho Constitucional: Una Visión Integral →

Fuentes del Derecho: Principios Generales, Equidad y Jurisprudencia

Derecho, , , , , ,

Principios Generales del Derecho: Fundamento y Aplicación

Los principios generales del Derecho han sido tradicionalmente una fuente jurídica reconocida, especialmente durante la época del ius commune, en la que el Derecho era esencialmente doctrinal. En ese contexto, las universidades recurrieron con frecuencia a principios derivados del Derecho romano (a través de glosadores y comentaristas) y del Derecho canónico. Durante este periodo, no existía controversia en cuanto a su valor como fuente Seguir leyendo Fuentes del Derecho: Principios Generales, Equidad y Jurisprudencia →

Conceptos Clave del Juicio de Amparo y Control Constitucional en México

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

Examen de Amparo: Fundamentos y Procedimientos

Este documento aborda conceptos esenciales del juicio de amparo y el control constitucional en México, presentando una serie de preguntas y respuestas clave para comprender su funcionamiento y relevancia en el sistema jurídico.

1. Principios de Derechos Humanos en el Juicio de Amparo

Los siguientes son seis principios fundamentales de los Derechos Humanos aplicables en el juicio de amparo:

Evolución de la Jurisprudencia: Desde Roma hasta la Época Contemporánea

Derecho, , , ,

El Derecho en Roma

Nacimiento y Definición de Jurisprudencia

La jurisprudencia se define, según Ulpiano, como el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto. La segunda parte de la definición es clara, pues sabemos que lo justo es el derecho, pero la primera parte tiene dos interpretaciones. Por un lado, las cosas humanas, que se refieren al papel central que tenía el derecho en la regulación de la convivencia de los romanos, y, por otro lado, las cosas Seguir leyendo Evolución de la Jurisprudencia: Desde Roma hasta la Época Contemporánea →

Conceptos Clave del Sistema Jurídico Argentino

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Jurisprudencia

En sentido amplio: Es el conjunto de sentencias emanadas del Poder Judicial.

Como fuente de derecho: Es una serie de sentencias que han resuelto casos similares o iguales de la misma manera o en el mismo sentido. Esta repetición en la solución de casos similares va influyendo en los jueces sobre cuestiones del mismo tipo, imponiéndose por su fuerza de convicción, de modo que opera como fuente material de derecho y carece de obligatoriedad.

Sin embargo, puede suceder que, ante casos Seguir leyendo Conceptos Clave del Sistema Jurídico Argentino →

Origen y Clasificación de las Fuentes del Derecho Constitucional

Derecho, , , , , , ,

Concepto de Fuentes del Derecho

Las fuentes del derecho se refieren a los métodos de producción de las normas jurídicas, específicamente a los sujetos y a los procedimientos autorizados para su creación, modificación y extinción. También explican la validez de una norma jurídica.

Fuentes del Derecho Constitucional

Se refieren a los orígenes, causas o antecedentes de los cuales proceden los valores, principios y preceptos constitucionales.

Fuentes Formales

Aquellas que pertenecen al sistema Seguir leyendo Origen y Clasificación de las Fuentes del Derecho Constitucional →

Análisis del Proceso Civil Venezolano: Jurisprudencia y Doctrina

Derecho, , , , , ,

1) Señale el alcance del artículo 364 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la alegación de nuevos hechos con posterioridad al acto de contestación a la demanda o precluido el acto para contestarla, según la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil.

Artículo 364 del CPC: una vez que haya terminado o caducado el lapso de contestación, no se podrán admitir nuevos hechos, ni la contestación, ni la reconvención, ni citas de terceros a la causa. Según la jurisprudencia de la Sala Seguir leyendo Análisis del Proceso Civil Venezolano: Jurisprudencia y Doctrina →