Archivo de la etiqueta: SCJN

Fundamentos del Derecho Comparado y la Protección Constitucional: El Caso Florence Cassez

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

El Derecho Comparado y sus Fundamentos

El Derecho Comparado toma en cuenta los siguientes elementos esenciales:

  1. Bases Históricas

    Proporcionan una perspectiva de la terminología, las formas de razonamiento de las instituciones y las costumbres jurídicas.

  2. Datos Culturales y Sociales

    Están relacionados porque constituyen una de las fuentes primarias del derecho.

  3. Técnicas Jurídicas

    Incluyen las definiciones de nociones fundamentales, dan lugar a la existencia de profesionales en determinada rama jurídica Seguir leyendo Fundamentos del Derecho Comparado y la Protección Constitucional: El Caso Florence Cassez →

Jurisdicción Constitucional Mexicana: Amparo, Controversia y Acciones de Inconstitucionalidad

Derecho, , , , , ,

I. Juicio de Amparo: El Máximo Recurso de Defensa de Derechos Humanos

Concepto y Objetivo

El Juicio de Amparo es el medio de defensa constitucional por excelencia contra actos u omisiones de autoridad que violen derechos humanos. Su principal finalidad es restituir al quejoso en el goce de sus derechos.

Conceptos Esenciales del Juicio de Amparo en México

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

Introducción al Juicio de Amparo

Tipos de Amparo

Amparo Directo

Procede contra:

  • Sentencias definitivas.
  • Laudos.
  • Resoluciones que pongan fin a un juicio.

Se resuelve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los Tribunales Colegiados de Circuito (TCC).

Amparo Indirecto

Procede contra:

  • Normas generales que violan los Derechos Humanos (DH).

Se resuelve por los Juzgados de Distrito y los Tribunales Unitarios de Circuito (TUC).

Plazo para la Demanda

El plazo para presentar una demanda de amparo es Seguir leyendo Conceptos Esenciales del Juicio de Amparo en México →

Controversia y Acción de Inconstitucionalidad en México: Guía Completa

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Controversia Constitucional en México

La Controversia Constitucional es un medio de control constitucional mediante el cual entes públicos activan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para determinar si el actuar de un ente público demandado viola la Constitución, especialmente en lo referente a su competencia.

Artículo 105, Fracción I

El juicio de controversia constitucional procede en controversias entre:

Control de Convencionalidad y Derechos Humanos en México: Preguntas Frecuentes

Derecho y complemento en periodismo, , ,

Preguntas Frecuentes sobre Derecho y Derechos Humanos en México

Jurisprudencia de la SCJN

Pregunta 21. ¿Cuáles fueron las principales 4 conclusiones a las que llegó el pleno de la SCJN al resolver el expediente varios 912/2010?

R=

  1. Sentencias condenatorias dirigidas al Estado Mexicano dictadas por la CIDH son de observancia obligatoria.
  2. Criterios interpretativos contenidos en sentencias condenatorias emitidas por la CIDH, dirigidas a otros países en los cuales el Estado Mexicano no formó parte de Seguir leyendo Control de Convencionalidad y Derechos Humanos en México: Preguntas Frecuentes →