Archivo de la etiqueta: filosofía del derecho

Fundamento del Deber Jurídico y Sanciones Legales: Perspectivas Clave en la Teoría del Derecho

El Deber Jurídico: Perspectiva de Hart y su Fundamento Moral

La Distinción de Hart: Obligación vs. Coacción

Ya vimos que Hart distingue entre “tener una obligación” y “verse obligado a hacer algo”. Según él, y siguiendo el análisis del lenguaje ordinario, decimos que “tenemos una obligación de hacer algo” cuando existen auténticos deberes, mientras que se dice que “alguien se ha visto obligado a hacer algo” cuando no existe más que una coacción.

Condiciones para la Existencia Seguir leyendo Fundamento del Deber Jurídico y Sanciones Legales: Perspectivas Clave en la Teoría del Derecho →

Dimensiones del Derecho: Teorías, Deber Jurídico y Desobediencia

La Teoría Tridimensional del Derecho

La **teoría tridimensional** aborda el derecho desde las siguientes perspectivas:

  • Fáctica: la norma jurídica como **hecho social** (estudiada por la **sociología jurídica**).
  • Normativa: el derecho como **norma** (objeto de la **teoría del derecho**).
  • Valorativa: el derecho como **valor** (campo de la **filosofía del derecho**).

La **ciencia del derecho**, basándose en las normas jurídicas, se incorpora al ordenamiento jurídico para que los juristas realicen Seguir leyendo Dimensiones del Derecho: Teorías, Deber Jurídico y Desobediencia →

Conflicto Jurídico en Macondo: ¿Puede un Asesino Heredar?

Sentencia del Supremo Tribunal Inventado (25 de septiembre de 2001)

En la ciudad de Macondo, a los 25 días del mes de septiembre de 2001, se reúne el Supremo Tribunal Inventado para dictar sentencia en el proceso incoado por el nieto asesino en el que se debe determinar si tiene derecho a cobrar la herencia de su abuelo.

Habiendo escuchado los argumentos del procurador y de los representantes del pretendido heredero, y habiendo recibido la prueba aportada por las partes, los señores jueces de este Seguir leyendo Conflicto Jurídico en Macondo: ¿Puede un Asesino Heredar? →

Conceptos Clave de Alf Ross sobre Derecho: Interpretación, Lenguaje y Fuentes

Temas de Estudio en la Filosofía del Derecho según Alf Ross y su Crítica

Alf Ross, destacado filósofo del derecho, aborda y critica los temas tradicionalmente estudiados en la filosofía del derecho:

I. Problema del Concepto o Naturaleza del Derecho

Ross critica este enfoque argumentando que los conceptos no son el objeto de estudio del derecho. Considera que no es científico, ya que la existencia del derecho no es empíricamente verificable.

II. Problema del Propósito o Idea del Derecho

Se refiere Seguir leyendo Conceptos Clave de Alf Ross sobre Derecho: Interpretación, Lenguaje y Fuentes →

Justicia Particular: Análisis y Tipos (Conmutativa, Distributiva y Legal)

Justicia Particular: Un Análisis Detallado

En la primera clasificación de la justicia que hace Aristóteles, la justicia particular es considerada como una especie dentro del género de la justicia general o legal. La justicia general engloba toda manifestación de la virtud en el trato con los demás, y así cualquier virtud moral, en la medida en que tiene trascendencia hacia los demás, caería bajo la justicia general.

La justicia particular, en cambio, equivale a lo que hoy comúnmente entendemos Seguir leyendo Justicia Particular: Análisis y Tipos (Conmutativa, Distributiva y Legal) →

Filosofía del Derecho: Conceptos, Teorías y Aplicaciones

Introducción a la Filosofía del Derecho

Concepto: La filosofía del derecho busca dar una respuesta a los problemas de la existencia humana, superando la experiencia pero contando con ella.

Derecho: Es un sistema de normas que regula la sociedad a través de un concepto de justicia, castigando a quienes no las cumplen. La filosofía del derecho pretende saber cuál es la esencia del derecho sin sus condicionantes históricos, reflexionando sobre la labor de los juristas y proponiendo cómo debería Seguir leyendo Filosofía del Derecho: Conceptos, Teorías y Aplicaciones →

Derecho Natural y Derecho Positivo: Fundamentos y Relaciones

Derecho Natural y Derecho Positivo: Una Perspectiva Integral

Debe otorgarse prioridad al derecho natural en la medida que este es el reconocimiento del modo de ser propio de la persona. Sin embargo, esto no niega la importancia del derecho positivo, ya que este es indispensable para exigir, en un determinado grupo social, el respeto de los derechos.

Necesidad del Derecho Positivo

Ante la existencia de intereses contrapuestos, surge la necesidad de establecer modelos de comportamientos que sean aceptados Seguir leyendo Derecho Natural y Derecho Positivo: Fundamentos y Relaciones →

Introducción al Derecho: Conceptos, Ramas y Normas Jurídicas

Conceptos Básicos

Ciencia: Conjunto de conocimientos sistematizados y organizados de una disciplina.

Características de la ciencia:

  1. Rigor.
  2. Método investigador.
  3. Forma de comprobarlo (que sea coherente).

División de la Ciencia

  1. Ciencias naturales: Aquellas que están destinadas al estudio de la naturaleza, como la biología, la medicina y la botánica. Siempre aparecen respecto de una necesidad propiamente natural.
  2. Ciencias sociales: Aquellas que están destinadas al estudio del hombre, tomado este de Seguir leyendo Introducción al Derecho: Conceptos, Ramas y Normas Jurídicas →

Conceptos Clave de Filosofía del Derecho: Empirismo, Realismo Jurídico y Hart

Corrección Prueba Solemne: Filosofía del Derecho

1. Para el empirismo, el derecho es:

Un conjunto de hechos e ideas sobre éste, comprobables en la realidad social.

2. La concepción jurídica del realismo considera que el derecho esencialmente es:

Un conjunto de hechos sociales, es decir, una cierta conducta humana y actitudes.

3. Según Ross, ¿qué es un orden jurídico vigente?

Es un conjunto de normas que efectivamente operan en el espíritu del juez y plasmadas en la decisión judicial.

4. Según Seguir leyendo Conceptos Clave de Filosofía del Derecho: Empirismo, Realismo Jurídico y Hart →

El Derecho Natural: Fundamentos y Relación con el Derecho Positivo

El Sujeto de Derecho

La persona en sentido jurídico

Al sujeto de derecho se le llama comúnmente en lenguaje jurídico, persona. Designa un concepto distinto al del sentido ontológico. (Ser inteligente y libre, dueño de su propio ser). Son conceptos distintos pero se predican de la misma realidad. El concepto de persona en sentido jurídico está contenido en el concepto ontológico de persona; este incluye la subjetividad jurídica. Vendría a significar hombre en su estado.

Persona: