Archivo de la etiqueta: culpa

El Dolo en Derecho Penal: Tipos, Teorías y Diferencias con la Imprudencia

Derecho, , ,

El Dolo en Derecho Penal

Introducción

Dentro de las formas de culpabilidad, la más gravosa es el dolo. Todos los delitos recogidos en el Código Penal son dolosos, aunque es cierto que entre el dolo y la culpa existen varias escalas. Así, se evaluará gradualmente para determinar si hablamos de una responsabilidad dolosa o de una responsabilidad imprudente.

Tipos de Culpa

De esta manera se distinguen 2 tipos de culpa:

Incumplimiento de Obligaciones y Responsabilidad Civil en el Código Civil Venezolano

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Incumplimiento de Obligaciones

Por incumplimiento de una obligación se entiende la inejecución de la misma, cuando el deudor no realiza la conducta o actividad que ha prometido. Este incumplimiento puede ser total o parcial, permanente o temporal (retardo en la ejecución de la obligación) y puede ser imputable al deudor por una causa extraña o involuntaria.

Fundamento Legal— Art. 1264 y 1271 C.C.

Cumplimiento forzoso de una obligación—se subdivide en cumplimiento forzoso en especie y cumplimiento Seguir leyendo Incumplimiento de Obligaciones y Responsabilidad Civil en el Código Civil Venezolano →

El Delito y sus Consecuencias Jurídicas: Un Análisis desde la Perspectiva del Derecho Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

El Delito y sus Consecuencias Jurídicas

Resultado material y formal

Todos los delitos tienen un resultado.

Resultado Material

Se da un cambio, mutación, transformación en el mundo fáctico, por ejemplo: el homicidio.

Resultado Formal

El resultado formal no provoca un cambio material, por ejemplo: delitos de la ley de portación de armas de fuego.

Dolo

Voluntad tendiente a la ejecución de un hecho delictuoso y a la producción de un resultado antijurídico (se conocen las consecuencias y se aceptan al Seguir leyendo El Delito y sus Consecuencias Jurídicas: Un Análisis desde la Perspectiva del Derecho Penal →

Teoría del Delito y sus Elementos Constitutivos

Derecho, , , , , , ,

1) Hechos Punibles

– Sentido formal: comportamiento violatorio de una norma primaria (del precepto) al cual la ley asigna una sanción, constitutiva o de pena o medida de seguridad.

– Sentido material: comportamiento que atenta de manera grave contra los intereses (bienes jurídicos con los que, si faltan, la sociedad no funciona) fundamentales de la sociedad.

Principio del Derecho Penal Mínimo

– Principio de subsidiariedad: ultima ratio (sólo utilizarse cuando no haya más remedio).

– Carácter fragmentario: Seguir leyendo Teoría del Delito y sus Elementos Constitutivos →

Hechos Ilícitos y Responsabilidad Civil: Conceptos, Elementos y Clasificaciones

Derecho, , , , ,

Hechos Ilícitos

Concepto

Los hechos ilícitos son conductas antijurídicas que causan un daño y obligan a su responsable a indemnizar los perjuicios ocasionados.

Elementos

  • Conducta antijurídica
  • Culpa
  • Daño

Clasificación

Los hechos ilícitos se clasifican en:

  • Civiles: Violan normas del derecho civil y generan responsabilidad indemnizatoria.
  • Penales: Violan normas del derecho penal y generan responsabilidad penal.

Culpa

Concepto

La culpa es un matiz de conducta humana que implica torpeza, negligencia o falta Seguir leyendo Hechos Ilícitos y Responsabilidad Civil: Conceptos, Elementos y Clasificaciones →

Las Fuentes de las Obligaciones en el Derecho Romano

Derecho, , , , ,

Fuentes de las Obligaciones en el Derecho Romano

Gayo en sus Instituciones establecía que existen dos grupos de fuentes de las obligaciones: el contrato o el delito.

Contrato

El contrato es el acuerdo de voluntades que está tolerado y sancionado por el derecho civil. Es decir, una persona es deudora de otra porque así lo han acordado de mutuo acuerdo y se manifiesta de las siguientes formas:

  • Forma verbal verbis.
  • Forma escrita literis.
  • Formas reales.
  • Formas consensuales.

Delito

En el delito, una persona Seguir leyendo Las Fuentes de las Obligaciones en el Derecho Romano →

Culpa en Sentido Estricto: Análisis Jurídico y Aplicación Práctica

Derecho y complemento en periodismo, , ,

Culpa en Sentido Estricto

Concepto y Características

La culpa en sentido estricto se refiere a una disposición anímica que constituye la base menor de la reprochabilidad en el ámbito del derecho penal. Se aplica a conductas típicamente antijurídicas de resultado externo, donde el sujeto activo no busca ni desea el resultado, pero este se produce por falta de atención, cuidado o previsión.

Carrara define la culpa como la «voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles Seguir leyendo Culpa en Sentido Estricto: Análisis Jurídico y Aplicación Práctica →

Responsabilidad Extracontractual vs. Penal en el Sistema Jurídico Chileno

Derecho, , , , , , ,

Responsabilidad Extracontractual vs. Penal

Introducción

El sistema jurídico chileno contempla dos tipos de responsabilidad por actos ilícitos: la responsabilidad extracontractual y la responsabilidad penal. Ambas comparten el objetivo de reparar el daño causado, pero difieren en su naturaleza, fundamentos y consecuencias.

Diferencias Fundamentales

Relación entre las Partes

Responsabilidad Civil Extracontractual: Problemas y Funciones del Derecho de Daños

Derecho, , ,

Responsabilidad Civil Extracontractual: Problema Básico

Es inevitable la existencia de accidentes que causan daños, por lo que los ordenamientos jurídicos han de establecer la distribución de los costes sociales de los infortunios. Problema de política legislativa: pluralidad de mecanismos para determinar la distribución de los costes de los accidentes. Responsabilidad civil (contractual y extracontractual)/Seguro (voluntario u obligatorio)/Ayudas y prestaciones Públicas.

Derecho de Daños

Disciplina Seguir leyendo Responsabilidad Civil Extracontractual: Problemas y Funciones del Derecho de Daños →

Legítima defensa y formas de culpabilidad en el Derecho Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Artículo 20.4: La idea central es la defensa de la persona o de bienes jurídicos propios o ajenos frente a previos ataques contra los mismos, lo cual implica el ánimo del agredido de proteger el bien jurídico propio o ajeno objeto de ataque.

El precepto legal explicita una serie de requisitos que condicionan la legitimidad de la defensa:

  1. Agresión ilegítima: puesta en peligro antijurídica de bienes penalmente relevantes, algunos de los cuales son citados expresamente en el precepto en una lista Seguir leyendo Legítima defensa y formas de culpabilidad en el Derecho Penal →