Archivo de la etiqueta: culpabilidad

Evolución Histórica de la Teoría del Delito

Escuelas Tempranas

Glosadores

Los glosadores, en la Edad Media, enfocaron la teoría del delito desde una perspectiva moral, material y legal.

Siglo XVII – Wolf y la Teoría de la Imputación

Christian Wolff introdujo la distinción entre imputatio factis (imputación del hecho) e imputatio iuris (imputación jurídica), estableciendo dos modalidades de imputación: ordinaria y extraordinaria.

Hegelianos

Werner y Ohostle, influenciados por Hegel, postularon que lo que se imputa es la acción culpable, Seguir leyendo “Evolución Histórica de la Teoría del Delito” »

Principios fundamentales del Derecho Penal

ARTÍCULO 1 (Principio de legalidad)

A nadie se le impondrá pena o medida de seguridad, sino por la realización de una acción u omisión expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realización, siempre y cuando concurran los presupuestos que para cada una de ellas señale la ley y la pena o la medida de seguridad se encuentren igualmente establecidas en ésta.

ARTÍCULO 2 (Principio de tipicidad y prohibición de la aplicación retroactiva, analógica y por mayoría de Seguir leyendo “Principios fundamentales del Derecho Penal” »

Definición de Delito y Elementos Fundamentales

T. 2 DEFINICIÓN DE DELITO

Derecho positivo: son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley. 

Doctrina

Basándose en von LISZT, los elementos fundamentales del delito son la ACCIÓN, ANTIJURIDICIDAD, CULPABILIDAD, PUNIBILIDAD Y TIPICIDAD.

Podríamos definir el delito como:  “todo hecho humano típicamente antijurídico, culpable y punible”. Los dos pilares básicos del delito son la antijuridicidad y la culpabilidad.

Ejemplos de delitos

A DEFRAUDA A HACIENDA 100. Seguir leyendo “Definición de Delito y Elementos Fundamentales” »

Legítima defensa y formas de culpabilidad en el Derecho Penal

Artículo 20.4: La idea central es la defensa de la persona o de bienes jurídicos propios o ajenos frente a previos ataques contra los mismos, lo cual implica el ánimo del agredido de proteger el bien jurídico propio o ajeno objeto de ataque.

El precepto legal explicita una serie de requisitos que condicionan la legitimidad de la defensa:

  1. Agresión ilegítima: puesta en peligro antijurídica de bienes penalmente relevantes, algunos de los cuales son citados expresamente en el precepto en una lista Seguir leyendo “Legítima defensa y formas de culpabilidad en el Derecho Penal” »