Archivo de la etiqueta: causas de justificación

Legítima defensa y responsabilidad penal: tipicidad, causas de justificación y distinción entre autor y partícipe

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Legítima defensa y causas de justificación

No queda claro por qué las causas de justificación excluyen el delito. Según la teoría tradicional, estas circunstancias eliminan la antijuridicidad del hecho, pero este sigue siendo un hecho típico. El cabezazo dado por David seguiría siendo un hecho típico del artículo 150, que no obstante se consideraría justificado. Sin embargo, la teoría de los elementos negativos del tipo sostiene que las causas de justificación eliminan la tipicidad: Seguir leyendo Legítima defensa y responsabilidad penal: tipicidad, causas de justificación y distinción entre autor y partícipe →

Eximentes de Responsabilidad Criminal: Fundamentos y Requisitos en el Derecho Penal Español

Derecho, , , , ,

En el ámbito del Derecho Penal, la determinación de la responsabilidad criminal de un sujeto, como X en los supuestos que se analizarán, implica un examen riguroso de la conducta, su tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. Un aspecto crucial en este proceso es la concurrencia de las causas de justificación o eximentes de responsabilidad, cuya prueba recae sobre quien las alega.

La Legítima Defensa y la Riña Mutuamente Aceptada

En situaciones donde no se confirman plenamente los requisitos Seguir leyendo Eximentes de Responsabilidad Criminal: Fundamentos y Requisitos en el Derecho Penal Español →

Conceptos Fundamentales y Elementos Clave del Derecho Penal

Derecho, , , , , , ,

Conceptos Fundamentales del Derecho Penal

Concepto y Naturaleza

1.- Concepto de Derecho Penal: Rama del derecho público interno, relativo a penas, delitos y medidas de seguridad. Su objetivo es la creación y conservación del orden social.

Derecho Penal Sustantivo y Adjetivo

2.- Derecho Penal Sustantivo y Adjetivo:

Ausencia de Tipo y Causas de Justificación en Derecho Penal: Análisis Detallado

Derecho, , , , , , ,

1. Casos de Ausencia de Tipo

Comprobamos la presencia o ausencia de un comportamiento humano cuando, en caso de existir, podría realizar un tipo penal. El hecho del que debemos preguntarnos si constituye un comportamiento humano ha de ser un hecho que pueda resultar típico, ya que si no hay bien jurídico, no hay tipo y, por lo tanto, no es relevante penalmente.

La cuestión de ausencia de comportamiento humano sólo resulta problemática cuando se plantee con relación a un hecho producido por Seguir leyendo Ausencia de Tipo y Causas de Justificación en Derecho Penal: Análisis Detallado →

Elementos Clave del Delito: Imputación, Antijuricidad y Fases

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

Sección 2.ª

Teoría de la Imputación Objetiva: El Criterio Actual

Artículo 33.

Esta teoría es el criterio aceptado tanto por la doctrina como por la jurisprudencia y considera que debemos tener en cuenta tanto la causalidad natural como tres criterios de determinación de imputación de resultado (que deben darse a la vez):

Creación o aumento del riesgo: el riesgo típicamente relevante debe ser:

  1. Comportamiento peligroso.
  2. Jurídicamente desaprobado: por ejemplo, conducir, de por sí, es un comportamiento Seguir leyendo Elementos Clave del Delito: Imputación, Antijuricidad y Fases →

Derecho Penal: Conceptos Clave y Análisis de Delitos

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

1. Autores y Partícipes de los Delitos (Artículo 16 del CPE)

Artículo 16.- Autores y Partícipes.- Son autores o partícipes del delito cometido, según el caso:

  1. Autores Directos: Los que lo realicen por sí;
  2. Coautores: Los que lo realicen conjuntamente;
  3. Autores Mediatos: Los que lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento;
  4. Instigadores: Los que determinen dolosamente a otro a cometerlo;
  5. Cómplices: Los que dolosamente presten ayuda o auxilio a otro para su comisión; y
  6. Auxilio en cumplimiento Seguir leyendo Derecho Penal: Conceptos Clave y Análisis de Delitos →

Las Causas de Justificación en el Derecho Penal: Consentimiento, Legítima Defensa y Estado de Necesidad

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Causas de Justificación en el Derecho Penal

1. Lesiones

1.1. Justificación y Consentimiento

1. Caben la legítima defensa y el estado de necesidad justificante.

2. Cabe el ejercicio legítimo de un cargo.

El consentimiento: El legislador no aclara si cabe o no el consentimiento, debemos acudir a la doctrina. La cuestión que se plantea es si quien lesiona a otro que quiere ser lesionado lo hace con la justificación del consentimiento. La autolesión no está tipificada como delito (al igual que el Seguir leyendo Las Causas de Justificación en el Derecho Penal: Consentimiento, Legítima Defensa y Estado de Necesidad →

Causas de Justificación en Derecho Penal: Legítima Defensa, Estado de Necesidad y Cumplimiento del Deber

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

LECCIÓN 9: Causas de Justificación

1. Concepto de Causas de Justificación

Las causas de justificación son condiciones bajo las que se realizan conductas coincidentes con el supuesto de hecho típico que representan una restricción del área de prohibición penal. Son la legítima defensa, el estado de necesidad, y el cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Sólo entran en juego una vez comprobada la tipicidad de la conducta. Si el hecho carece de tipicidad, Seguir leyendo Causas de Justificación en Derecho Penal: Legítima Defensa, Estado de Necesidad y Cumplimiento del Deber →

Derecho Penal: Dolo, Error y Causas de Justificación

Derecho, , , , , , ,

Teoría Social de la Acción y Dolo

Teoría Social de la Acción

  • Teoría social de la acción: establece que actuar significa convertirse de manera individual en la razón determinante de un resultado.

Dolo

  • Dolo: consecuencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito (la conducta descrita en la tipicidad).

    Clasificación del Dolo:

Manual de Derecho Penal: Justificación, Culpabilidad y Autoría

Derecho, , , , , ,

Causas de Justificación

El elemento subjetivo de justificación en la legítima defensa

Las causas de justificación son soluciones del ordenamiento jurídico cuando hay un conflicto entre dos bienes jurídicos. El sacrificio de un bien jurídico se considera «jurídicamente adecuado» cuando la situación protegida es más valiosa para el derecho en comparación con el bien sacrificado.

  1. Legítima defensa
  2. Estado de necesidad justificante
  3. Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio Seguir leyendo Manual de Derecho Penal: Justificación, Culpabilidad y Autoría →