Archivo de la etiqueta: Presunción de inocencia

Principios Limitadores del Ius Puniendi: Non Bis In Ídem y Humanidad de las Penas

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

El principio de «non bis in ídem»

El principio de «non bis in ídem» establece que no podrá existir una duplicidad de sanciones ni de procesos cuando concurra identidad de sujeto, de hecho y de fundamento jurídico. Este principio posee una doble proyección:

  • Derecho penal sustantivo: sobre la aplicación e interpretación de la ley.
  • Derecho procesal penal: sobre la tramitación de los procedimientos.

En la vertiente sustantiva, ante un mismo hecho y fundamento, nos encontramos ante un concurso aparente Seguir leyendo Principios Limitadores del Ius Puniendi: Non Bis In Ídem y Humanidad de las Penas →

El Principio Non Bis in Idem y las Garantías del Procedimiento Administrativo Sancionador

Derecho y complemento en periodismo, , , ,

El Principio Non Bis in Idem en el Derecho Administrativo

Este principio trata de evitar la duplicidad de sanciones y no la doble tipificación de un mismo hecho por diferentes normas sancionadoras. Está dirigido no al que elabora la norma, sino al que la aplica, en los supuestos en que un mismo acto pueda estar tipificado y sancionado en más de un precepto.

Límites de la Potestad Sancionadora

Existen límites de la potestad sancionadora de la Administración, entre los que destacan:

La Prueba Penal: Fundamentos, Fuentes y Carga en el Proceso

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

La prueba penal es la actividad esencial en el proceso, al justificar y fundamentar la resolución judicial que decide el litigio. Es un instrumento clave de las partes y el juez para determinar si se pueden o no considerar verdaderos los hechos principales del caso, partiendo de que en el proceso es posible aproximar adecuadamente la realidad empírica de dichos hechos. La actividad probatoria es de parte, pues esta es quien tiene la carga de llevar al proceso el material de comprobación para Seguir leyendo La Prueba Penal: Fundamentos, Fuentes y Carga en el Proceso →

Principios y Fases del Procedimiento Sancionador Administrativo en España

Derecho, , , , ,

Principios del Procedimiento Sancionador

1. Principio de Proporcionalidad

El castigo ha de ser proporcional a la entidad del ataque al bien jurídico protegido. Una infracción que atenta contra la vida debería ser más grave que una infracción de tráfico, por ejemplo.

Hay dos patologías que no se rigen por este principio:

  1. Ley contra el dopaje 7/2006: El artículo 16 establece las sanciones por la comisión de dopaje. Indica que al segundo dopaje el deportista es privado de la licencia federativa Seguir leyendo Principios y Fases del Procedimiento Sancionador Administrativo en España →

Principios del Derecho Sancionador Administrativo: Culpabilidad, Non Bis In Idem y Presunción de Inocencia

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

Principios del Derecho Sancionador Administrativo

4. Principio de Culpabilidad

Para poder sancionar, no solo hace falta demostrar la existencia de un hecho tipificado, sino que la comisión de ese hecho haya tenido lugar culpablemente. La culpa es la intención de hacer algo a título de dolo o negligencia, regulada en el art 28 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, del Régimen Jurídico del Sector Público. Existen dos frentes en la actualidad: Por una parte, dentro de la culpabilidad, la conducta Seguir leyendo Principios del Derecho Sancionador Administrativo: Culpabilidad, Non Bis In Idem y Presunción de Inocencia →

Presunción de Inocencia y Derecho a la Tutela Judicial Efectiva en el Proceso Penal

Derecho, , , , , ,

Libre Valoración de la Prueba y Presunción de Inocencia

La presunción de inocencia es el derecho que asiste a todo imputado a que se presuma su inocencia hasta tanto no recaiga contra él una sentencia penal firme de condena. En la actualidad, dicha doctrina constitucional incide exclusivamente sobre la actividad probatoria y, dentro de ella, fundamentalmente en la libre valoración de la prueba por parte del juez. Las pruebas han de ser lícitas y practicarse, como regla general, en el juicio Seguir leyendo Presunción de Inocencia y Derecho a la Tutela Judicial Efectiva en el Proceso Penal →

Principios Rectores del Sistema Penal Acusatorio en México

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Funciones de los Jueces de Control

1. Dentro de las funciones de los jueces de control, se encuentra:

Resolver de manera inmediata, y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación de la autoridad, que así lo requieran. Respetar las garantías de las partes y que la actuación del Ministerio Público como parte acusadora sea apegada a derecho.

Principio de Presunción de Inocencia

2. Conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte Seguir leyendo Principios Rectores del Sistema Penal Acusatorio en México →

Los Delitos Conexos y Otros Aspectos Clave del Derecho Procesal Penal

Derecho, , , , ,

Delitos Conexos

Partimos de que cada acción u omisión delictiva da lugar a un proceso penal y a un enjuiciamiento por la autoridad competente. Esto tiene dos consecuencias: que los hechos delictivos sólo pueden ser juzgados una vez y que cada hecho debe ser objeto de un procedimiento. Por lo que si se estuvieran tramitando dos causas paralelas deberá acordarse su acumulación y si se dictaran dos sentencias por los mismos hechos, una debería declararse nula.

No obstante, y como excepción tenemos Seguir leyendo Los Delitos Conexos y Otros Aspectos Clave del Derecho Procesal Penal →

Garantías Constitucionales del Proceso Penal: Juez Predeterminado y Presunción de Inocencia

Derecho, , , , ,

**Garantías Constitucionales del Proceso Penal**

**A) El Derecho al Juez Ordinario Predeterminado por la Ley**

El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley protege la independencia e imparcialidad de los jueces. Implica:

Compendio de Conceptos Fundamentales en Derecho Penal y Procesal Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Funciones de los Jueces de Control

Resolver de manera inmediata, y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación de la autoridad, que así lo requieran. Respetar las garantías de las partes y que la actuación del ministerio público como parte acusadora sea apegada a derecho.

Principio de Presunción de Inocencia

Garantiza: