Archivo de la etiqueta: Derecho penal

El Robo con Fuerza en las Cosas: Modalidades y Problemáticas

El robo con fuerza en las cosas

En el robo con fuerza en las cosas, el plus de gravedad que justifica su mayor penalidad respecto del hurto debe verse en que el sujeto activo lleva a cabo el apoderamiento mediante el quebrantamiento de una barrera de protección específica dispuesta por el propietario que exterioriza su voluntad contraria a la sustracción. No cualquier apoderamiento superando una barrera de protección específicamente dispuesta por el propietario para excluir a terceros o asegurar Seguir leyendo El Robo con Fuerza en las Cosas: Modalidades y Problemáticas →

Teorías sobre los Fines de la Pena y las Medidas de Seguridad en el Derecho Penal

LA PENA

Es la restricción de derechos que se aplica en función de que el sujeto que ha cometido un delito sea declarado culpable. La pena es un mal que se añade a otro mal para conseguir un fin positivo.

TEORÍAS SOBRE LOS FINES DE LA PENA

TEORÍAS RETRIBUCIONISTAS

Sus máximos representantes son Kant, Hegel y Binding. Esta teoría sostiene que la pena se justifica por sí misma y lo que se busca con ella es la realización de la justicia.

CRÍTICAS

Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal: Atenuantes, Agravantes y Cálculo de la Pena

Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal

Atenuantes (Art. 22 CP)

Recogidas en el art. 22 CP, las atenuantes son las causas expresadas en el art. 21 CP cuando no concurran todos los requisitos para eximir de responsabilidad. Estas causas son:

  1. Las que excluyen la antijuridicidad, como la legítima defensa, el estado de necesidad, el cumplimiento de un deber, oficio o cargo.
  2. Las que excluyen la culpabilidad, como las alteraciones en la percepción, estado de intoxicación plena, miedo Seguir leyendo Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal: Atenuantes, Agravantes y Cálculo de la Pena →

Derecho Público y Privado: Una Guía Completa de las Ramas del Derecho

¿Sobre Qué Actúa el Derecho?

El Derecho y sus Ramas

El Derecho actúa sobre las relaciones entre las personas y de estas con el Estado, así como con entes públicos y privados. Se divide en ramas o disciplinas jurídicas.

Originariamente, los daños tenían como consecuencia el sometimiento del cuerpo o una compensación económica. Cuando empieza a dominar el poder del pueblo sobre los particulares, se dan dos situaciones:

Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal en el Código Penal Español

Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal

Atenuantes (Art. 22 CP)

Recogidas en el art. 22 CP, las atenuantes son causas que, si bien no eximen de responsabilidad penal, pueden reducir la pena. Estas causas son:

Causas que excluyen la antijuridicidad:

  1. Legítima defensa
  2. Estado de necesidad
  3. Cumplimiento de un deber, oficio o cargo

Causas que excluyen la culpabilidad:

  1. Alteraciones en la percepción
  2. Estado de intoxicación plena
  3. Miedo insuperable

Otras causas:

  1. Arrebato, obcecación u otro estado Seguir leyendo Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal en el Código Penal Español →

Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas y Distinción entre Dolo Eventual y Culpa Conciente

1.- COMO OPERA EL SISTEMA DE ADECUACIÓN DE PENAS EN UN CASO DE ESTAFAS REITERADAS.-

Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas y Distinción entre Dolo Eventual y Culpa Conciente →

Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Fin y Función del Derecho Penal

1. Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas

Art. 164 COT

Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente Seguir leyendo Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Fin y Función del Derecho Penal →

Juicios de Faltas y Juzgados de Paz: Competencias y Procedimientos

Intervención de la Policía Judicial en Juicios de Faltas

Los artículos modificados del 962 al 971, del 973 al 974 y el 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) regulan la intervención de la policía judicial en los juicios de faltas.

Art. 962: Intervención y Citación de la Policía Judicial

Cuando la policía judicial tenga noticia de un hecho que constituya una falta, como las tipificadas en los artículos 617 (lesiones o malos tratos), 620 (amenazas, injurias, vejaciones o coacciones Seguir leyendo Juicios de Faltas y Juzgados de Paz: Competencias y Procedimientos →

Sujetos Procesales en el Derecho Penal Venezolano

Definición

Sujetos procesales: Aquellos que desempeñan funciones fundamentales en la relación jurídica del Derecho Penal. En ellos se conjugan las tres funciones principales (decidir, juzgar y acusar). Gozan de legitimatio ad procesum, que es la capacidad de actuar en el asunto controvertido sin tener un interés directo en el resultado de la contienda.

Normas de Actuación

Buena Fe

Artículo 105. Las partes deben litigar con buena fe, evitando los planteamientos dilatorios, meramente formales y Seguir leyendo Sujetos Procesales en el Derecho Penal Venezolano →

Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas

1.- **Cómo opera el sistema de adecuación de penas en un caso de estafas reiteradas.**

Art. 164 COT: Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido Seguir leyendo Sistema de Adecuación de Penas en Estafas Reiteradas →