Archivo de la etiqueta: Interpretación

Derecho: Fundamentos y Aplicación

Derecho y Realidad Humana

La realidad humana con doble sentido, por una parte afecta a la conducta de los hombres y por otra es creada por estos. Forma parte del mundo de la cultura y su utilidad es la ordenación de la convivencia social entre los hombres, está formado por normas.

Tridimensionalidad del Derecho

Para Reale, donde hay un fenómeno jurídico hay siempre: Hecho subyacente con significación jurídica, Valor que da significado a este hecho y Regla o norma que integra el hecho en el valor. Seguir leyendo “Derecho: Fundamentos y Aplicación” »

Interpretación de normas constitucionales y eficacia del Estado de Derecho

La interpretación

La interpretación: n. constitucionales mismos métodos de interpretación que para normas juridicas. Recurrir métodos interpretativos: m. gramatical: sentido literal de las palabras. M.historico: entender normas viendo sus antecedentes. M.sociológico: dº conectdo a la realidad que va destinado. M. sistemático: o.juridico conjunto ordenado y coherente de normas. M.teleológico: fin de la norma. Pueden resultar insuficientes, ya que hacen una interpretación puntual, cuando Seguir leyendo “Interpretación de normas constitucionales y eficacia del Estado de Derecho” »

La Norma Constitucional y su Interpretación

Tema I: Const como norma y las peculiaridades de la ínter const

1. Cons como norma

a) Const, ley suprema ‘gobierno de leyes y no de hombres’ ‘suprema ley del país’

  • Idea de gobierno de leyes (se rechaza): cuanta menos dependencia menos riesgo
  • La sujeción no es compatible ‘status servil’
  • El hombre es valioso en sí, por su utilidad: solo están sujetos a le ley comun, general e igual para todos

2. Const como ley: 1. es contrato social 2. capacidad de ordenar la sociedad civil. 3. Const como ley suprema: Seguir leyendo “La Norma Constitucional y su Interpretación” »

La cuestión prejudicial en el derecho de la Unión Europea

CUESTIÓN PREJUDICIAL

La cuestión prejudicial se encuentra regulada en el art. 267 TFUE.

Se trata de un mecanismo jurídico basado en la cooperación entre el TJUE y los órganos jurisdiccionales nacionales -no existe jerarquía entre ellos-.

La técnica del reenvío prejudicial permite a un órgano jurisdiccional nacional ante el que se está sustanciando un litigio que requiere la aplicación de una norma de la UE, dirigirse al TJUE para solicitarle que interprete o determine la validez de dicha Seguir leyendo “La cuestión prejudicial en el derecho de la Unión Europea” »