Archivo de la etiqueta: garantías judiciales

Nombramiento, requisitos y garantías del juzgador en México: sistemas, funciones y colaboradores

Derecho, , , ,

Concepto de juzgador

c-6.1- Concepto de juzgador:

Es el titular del órgano jurisdiccional facultado por el Estado para resolver imparcialmente, conforme al derecho, un litigio surgido entre partes contendientes.

Sistema de nombramiento de los jueces

2- Sistemas de nombramiento de los jueces:

a) Nombramiento por el poder ejecutivo

Es un sistema característico de los países absolutistas y dictatoriales, en donde la voluntad de una sola persona —ya sea ministro, rey o jefe de Estado— decide quién Seguir leyendo Nombramiento, requisitos y garantías del juzgador en México: sistemas, funciones y colaboradores →

Garantías de Independencia Judicial: Análisis Detallado

Derecho, , , , , ,

Independencia de Jueces y Magistrados: Sus Garantías

Las garantías de independencia de jueces y magistrados, diseñadas en el art. 117 de la Constitución Española, buscan preservar a los jueces de hipotéticas presiones de las partes, superiores, el gobierno y los demás poderes del Estado. Estas garantías son fundamentales para asegurar un sistema judicial justo y equitativo.

Principios Fundamentales

Análisis del Derecho a Recurrir en el Sistema Judicial Chileno a la Luz de la CIDH

Derecho, , , , , , ,

1. Argumentos de las Partes

1.1. Argumentos de la Comisión

  • En los Estados donde predomina la oralidad e inmediación, se debe asegurar que estos principios no limiten el alcance de la revisión.
  • En Chile, el recurso de apelación fue excluido por un recurso de nulidad.
  • En el fallo donde se aplica por tribunales, se vulneró el derecho a recurrir: los tribunales nacionales interpretaron restrictivamente su competencia, decidiendo solo sobre asuntos de derecho.

1.2. Argumentos de la FIDH

Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales en España

Derecho, , , , , ,

LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL ORDINARIA Y CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS

1. EL RECURSO DE AMPARO JUDICIAL U ORDINARIO

Decimos que este tipo de recursos constituyen las garantías propiamente dichas de los derechos porque, en teoría, son las más efectivas.

Esta apreciación es importante: los tribunales ordinarios deben ser en un país los garantes naturales de los derechos fundamentales, de tal manera que el recurso posterior ante el tribunal constitucional debería ser la excepción y debe ser un Seguir leyendo Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales en España →