Archivo de la etiqueta: formalismo jurídico

Historia y Formalismos del Notariado: Del Corpus Juris Civilis a la Seguridad Jurídica

Antecedentes

Siglo VI — Justiniano: Corpus Juris Civilis en sus constituciones o novelas XLIV (44) y LXXIII (93).

Regula la actividad del tabellio (notario):

  • Redactaba el protocolo, leía, autorizaba y entregaba copias.
  • Actuación obligatoria; respondía ante las autoridades si su actuación era nula.
  • Plaza reconocida por el Estado.
  • Fórmulas para iniciar y redactar los instrumentos.
  • Valor probatorio.
  • Protocolo con papel definido.

Edad Media

Siglo IX — Carlomagno

Capitulares.

Documento con valor probatorio Seguir leyendo Historia y Formalismos del Notariado: Del Corpus Juris Civilis a la Seguridad Jurídica →

Formalismo Jurídico vs. Realismo Jurídico: Una Comparación de Escuelas de Pensamiento

Formalismo Jurídico vs. Realismo Jurídico

Formalismo Jurídico

Esta corriente se encarga de construir conceptos jurídicos esenciales. Se caracteriza por su enfoque en:

  • La idea de un Ordenamiento Jurídico (OJ) como un sistema cerrado y completo.
  • La concepción del legislador como un sujeto racional y legítimo que crea el derecho.
  • La concepción del juez como un aplicador neutral de la ley, sin capacidad de creación normativa.

En el formalismo, la producción del Derecho recae en el legislador, mientras Seguir leyendo Formalismo Jurídico vs. Realismo Jurídico: Una Comparación de Escuelas de Pensamiento →

Juristas y Filosofía del Derecho: Análisis Crítico

Juristas y Filosofía del Derecho: Análisis Crítico

Progreso social pero puede funcionar a su vez como una herramienta de limitación de la libertad, no solo porque prohíban o encarcelen ya que este limita desde que tienen una naturaleza normativa.

2 modelos de jurista:

(1) Conservador: técnico, letra de la ley (=dogma), no crítico, no existen errores, relación fácil poder, valores inmutables, subordinado a la ley, no progreso social. (2) Crítico: formación más integral, se adapta (si errores Seguir leyendo Juristas y Filosofía del Derecho: Análisis Crítico →