Ley de procedimiento administrativo

En que consiste fraude a la ley:
Es cuando una Persona en forma maliciosa, pero por medio de lícitos se ha colocado bajo el Imperio de una determinada ley para obtener una situación que le es favorable.

2-¿Cual es el único caso donde se acepta en la Legislación venezoana la noción de fraude a la ley? En el art 48 N4 de la ley De nacionalidad y ciudadanía el cual establece que los venezolanos o Venezolanas por naturalización perderán la nacionalidad venzolana: cuando la Hayan obtenido con el fin de sustraerse a los efectos del ordenamiento jurídico

3-¿Cuáles son los requisitos para la existencia del Fraude a la ley?

a)El elemento material o de hecho que es la maniobra Fraudulenta, el cambio del punto de conexión, b) el elemento intencional o Modificación maliciosa de la conexión,c) el objeto o resultado pretendido y Logrado por el autor del fraude,d)el carácter de derecho coactivo de la norma Burlada.

4-Explique cuales son los efectos que produce el Fraude a la ley?

A)En el país defraudado ( en el País evadido) lo mas probable es que se aplique la noción del fraude para Evitar la aplicación o reconocimiento del acto realizado bajo el amparo de otra Ley. B) el país cuya ley se invoco (el país invadido) lo mas corriente es que No se admita la noción del fraude ya que fue un acto realizado de conformidad Con el ordenamiento jurídico de ese país. Y en terceros países en este caso Dependerá del concepto que en ese país se tenga sobre el fraude a la ley Posiblemente se admitirá la aplicación de aquella ley que este mas en armónía Con el orden publico del país de que se trate

5-Explique el caso Beaufremont y diga cual la decisión De la caacion francesa

Se trataba de la princesa de Beaufremont quien Contrajo matrimonio con un oficial francés, obtuvo en Francia la separación de Cuerpo y se naturalizo alemana. Al poco tiempo de haberse naturalizado obtuvo El divorcio y contrajo matrimonio con el príncipe Bibesco de origen Rumano. El Príncipe Beaufremont demando la nulidad del nuevo matrimonio contraído por su Ex alegando que había sido realizado defraudando la ley francesa ya que ella se Había naturalizado alemana con la finalidad de poder obtener el divorcio. La Casación francesa no admitíó el divorcio en consecuencia la nulidad del segundo Matrimonio de la princesa.

6- En en el caso Vidal los esposos eran de Nacionalidad: Francesa

7-La Princesa Beaufremont cuando contrae matrimonio Con el príncipe Bibesco obtiene la nacionalidad: rumana

8- ¿Cual fue la decisión de la casación francesa en el Caso Lizardi y que argumento se utilizo para la misma? El tribunal francesa Resolvíó en una insólita jurisprudencia de la siguiente manera: a) en el caso Del banco Lizardi era incapaz por cuanto este negocio esta rodeado de una serie De formalidades que hacen pensar que el banco debía haber invstigado acerca de La capacidad de la persona con la que estaba contratando. B) En el caso del Joyero Lizardi era capaz por cuanto este solo estaba realizando un negocio Común en estos establecimientos y parecía un hombre mayor de edad por lo cual El joyero se confundió y creyó que era capaz. Por lo tanto en el primer caso no Fue condenado a pagar pero en el segundo caso si lo fue.

9- La doctrina del interés nacional funciona en Materia de capacidad de las personas y tiene como fundamento: la protección de Trafico jurídico de buena fe.

10-En que caso consiste la doctrina del interés Nacional y cual es la posición del legislador venezolano con respecto a los Conflictos móviles: esta doctrina consiste en una excepción para la aplicación Del derecho material extranjero considerado competente por la norma de Conexión. Con respecto a la posición del legislador venezolano en caso de Plantearse un conflicto móvil la LDIP consagra en el art 16 que se rige por el Derecho de su domicilio, también  Previendo los cambios de domicilio establece en su art 17 que el cambio De domicilio no restringe la capacidad adquirida.  Pero para el caso que se planteara una Discusión acerca de la capacidad de una persona para la realización de un Determinado negocio jurídico. La norma de conflicto venezolana dispone en su Art 18 la persona que es incapaz de acuerdo con las disposiciones anteriores Actúa válidamente si la considera capaz el derecho que rija el contenido del Acto.

11- En que materias es aplicable la excepción del interés Nacional: esta excepción funciona únicamente en materia de capacidad de las Personas y tiene como fundamento la protección del trafico jurídico de buena fe

12- Cuales son los requisitos que se exigen para la Existencia de una cuestión previa:
A) es preciso que la cuestión principal haya Surgido en un momento ulterior a la cuestión preliminar.

A)Que La cuestión preliminar sea suceptible de un tratamiento autónomo

b)Que La lex fori contenga una norma de conflicto especifica para regular la cuestión Previa distinta de la que resuelve la cuestión principal13-En el caso Ponoucannamalle vs Nadimutoupoulle,se trataba de la sucesión de un ciudadano Ingles domiciliado en la ciudad vietnamita de: saigon

14-La península Indochina esta integrada por Tailandia, Camboya, Vietnam, Myamar y: Laos

15-Explique como pueden resolver los jueces Venezolanos los casos de DIPV en donde existe una cuestión previa: los jueces Venezolanos pueden decidir  de acuerdo a Su prudente arbitrio entre aplicar la misma ley que regula la cuestión Principal para resolver las cuestiones incidentales que pueden surgir dentro Del proceso o resolver según lo indique la lex fori es decir el derecho Material venezolano.  De acuerdo con el Art 6LDIP la cual establece que las cuestiones previas preliminares o Incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal no deben Resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regula esta ultima.

16- En el caso Ponoucannamallae vs Nadimutoupoulle la cuestión Previa consiste en: determinar la validez de la adopción este fue el caso que Dio origen a la cuestión previa

17- Explique en que consiste la solución lex fori y la Solución lege causae cuando el juez debe resolver un caso donde haya cuestión previa: La solución lex fori consiste en que la cuestión previa debe regirse por las Normas de conexión del país que esta conociendo el caso. La solución lege Causae consiste en que la remisión que hace la norma de conflicto al derecho Extranjero lo es en su totalidad sin embargo la cuestión previa es una cuestión De interpretación de la norma extranjera aplicable es el el que debe dar la solución Lo contrario seria desnaturalizado.

18- Explique cuales son las consecuencias que se Derivan de considerar la ley extranjera como un hecho: necesidad de alegación y Prueba de la ley extranjera por partes en el proceso y la iprocedencia del Recurso de casación por infracción de la ley del control jurídico de interpretación Y aplicación de la ley extranjera

19-en el caso de los países como Argentina y Costa Rica donde la ley extranjera de acuerdo a su legislación debe ser aplicada solo A instancia de parte que argumento puede hacer valer el juez para aplicarla de Oficio: por ser firmantes del CB el juez podrá invocar el art 408CB que Establece que los jueces y tribunales de cada estado contratante aplicaran de Oficio cuando proceda las leyes de los demás sin perjuicio de los medios Probatorios a que este capitulo se refiere

20-El convenio interamericano de información de la ley Extranjera en 1965 establece: la comunicación directa entre autoridades Estatales sin necesidad de recurrir al lento procedimiento de la vía diplomática O consular. Cuando la solicitud es directa como este caso entonces la autoridad Central es el Ministerio Publico.

21- Señale los aspectos mas importantes de la convencíón Interamericana sobre prueba e información acerca del derecho extranjero aprobada Por Montevideo en 1979: los aspectos mas importantes son los siguientes a) la convencíón Tiene por objeto establecer normas sobre la ccoperacion internacional entre los Estados partes. B) la cooperación internacional se prestara por cualquiera de Los medios de prueba idóneos previstos tanto por la ley del estado requirente Como por el requerido. En cuanto a los medios idóneos de prueba : a) la prueba Documental ( copias certificadas,b) la prueba pericial( dictámenes de abogados O expertos,c) los informes dek estado requerido sobre el texto,vigencia y Sentido y alcance legal de su derecho. A los efectos de esta convencíón cada Estado parte designara una autoridad central. Las solicitudes podrán ser Dirigidas directamente por las autoridades jurisdiccionales o a través de la Autoridad central del estado requirente.

22- En el art 13cc argentino afirma que la aplicación de Las leyes extranjeras en los casos que este código la autoriza nunca tendrá lugar Sino: a solicitud de parte interesada

23-Que significa Certificat de Coutume y para que se Utilizara? Significa documento escrito por un experto a petición de una de las Partes sobre el contenido y al cance de una ley extranjera. Se utiliza como un Modo habitual en la jurisorudencia francesa para la prueba extranjera.

24- Cuales son los pasos que deberán cumplirse para Legalizar la declaración o informes que ralicen 2 abogados venezolanos solicitados Por un juez argentino según el 409 CB: a) luego de realizado el informe deberán Presentarlo ante la notaria para que el notario certifique que las firmas del Documento se correspondan a las personas que lo presenten,b)seguidamente será presentado Ante el registro principal para que el registrador certifique la firma del Notario, c) es llevado ante el Ministerio de Interior y Justicia para la certificación De la firma del registrador, d) luego ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para ser apostillado,e) finalmente llevado al consulado de Argentina O del país que lo solicite de tl manera que sea debidamente legalizado.

25-Cuales serian los pasos en caso de que la solicitud Se realice por vía diplomática:

A)El Juez argentino solicita la información ak  Ministerio de Justicia de su país

B)El Ministerio de Justicia lo tramita y remite al Ministerio de Relaciones Exteriores

c)El Ministerio de relaciones exteriores lo remite al consulado de su país acreditando En el país donde realiza la solicitud en este caso Venezuela

D)El Consulado enviara la solicitud al Ministerio de justicia del país solicitado

E)El Ministerio de justicia lo traslada al juez u órgano encargado de la solicitud

F)El Retorno sigue la misma vía del procedimiento

26- En caso de que la solicitud ser realizada por la Vía consukar: entonces el procedimiento será el mismo salvo que se obviara el Aso numero 1 de la vía diplomática es decir el juez dirige la solicitud Directamente al ministerio de relaciones exteriores el resto de los pasos es Igual

27- La vía diplomática se inicia con la solicitud del Juez requirente al: Ministerio de Justicia de su país

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *