Archivo de la etiqueta: tribunal del jurado

Terminación del Proceso Penal: Sentencia, Conformidad y Recursos

TERMINACIÓN DEL PROCESO

Un proceso penal termina normalmente cuando ha agotado todas sus fases y el órgano juzgador dicta sentencia. Es decir, la terminación es normal porque se ha llegado a una sentencia, precedida por la controversia entre las partes.

En otros casos, el proceso termina anormalmente, bien porque se estima un artículo de previo pronunciamiento (art. 666 LECrim) que impide la celebración del juicio oral, bien porque el juzgador estima alguna cuestión previa alegada al inicio Seguir leyendo Terminación del Proceso Penal: Sentencia, Conformidad y Recursos →

Guía Completa de Procesos Penales en España: Faltas, Abreviado, Rápido, Común y Jurado

Procesos Penales en España

Juicio de Faltas

Inicio: Atestado, denuncia o querella. Juez competente: Juez de Instrucción de Paz. Resolución judicial: Citación al juicio. Desarrollo del juicio: Se presentan los medios de prueba. Sentencia: Recurso de apelación (no casación). Postulación procesal: No es necesaria (sin procurador ni abogado). Diferencias: Faltas en las que es parte el Ministerio Fiscal (MF) y en las que no, dependiendo de si la falta es de carácter público o privado. Orden para Seguir leyendo Guía Completa de Procesos Penales en España: Faltas, Abreviado, Rápido, Común y Jurado →

Guía Completa sobre los Procesos Penales en España

1. Procedimiento Abreviado

Se regula en los artículos 757 y siguientes de la LECr. Se aplica a delitos con pena de cárcel hasta 9 años o con otras penas distintas a prisión, sin importar su duración. La competencia para investigar corresponde al Juzgado de Instrucción o especializados como el de Violencia sobre la Mujer. Para el juicio, depende de la gravedad del delito: el Juzgado de lo Penal para penas hasta 5 años de cárcel o la Audiencia Provincial para penas de hasta 9 años. El procedimiento Seguir leyendo Guía Completa sobre los Procesos Penales en España →

Competencia Objetiva en el Proceso Penal

Definición: La competencia objetiva determina qué órgano judicial tiene la facultad para conocer de un determinado asunto en primera o única instancia.

Criterios para determinar la Competencia Objetiva:

Se utilizan tres criterios principales:

1. Por razón de las PERSONAS (Criterio preferente):

Este criterio se basa en la calidad de la persona involucrada en el proceso. Se aplica en los siguientes supuestos:

Órganos Judiciales en España: Estructura y Funcionamiento

Temario 9. Juzgados y Tribunales

1. Criterios para la creación de los órganos judiciales (Audiencias y juzgados)

2. Criterio material de Creación de Órdenes jurisdiccionales

En el orden jurisdiccional civil, el orden judicial penal, orden contencioso-administrativo, orden social.

3. Criterio territorial de creación de órganos jurisdiccionales: Demarcación judicial