Archivo de la etiqueta: Causales de Justificación

Exclusión de la Antijuridicidad: Causales de Justificación en el Derecho Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , , , ,

La Antijuridicidad

La antijuridicidad es un juicio de valor que establece la posible relación de contradicción entre el ordenamiento jurídico y un determinado comportamiento humano.

Exclusiones de la Antijuridicidad o Causales de Justificación

Son aquellas circunstancias que hacen que una conducta típica resulte lícita. El hecho de que una conducta esté justificada implica que sea lícita no solo para el Derecho Penal, sino para todo el ordenamiento jurídico.

Las causales de justificación son Seguir leyendo Exclusión de la Antijuridicidad: Causales de Justificación en el Derecho Penal →

Conceptos Clave del Derecho Penal: Error, Antijuridicidad y Dolo

Derecho y complemento en periodismo, , , , , ,

Error

  • Error de tipo invencible o inevitable: El sujeto no estaba en condiciones de evitarlo, excluye dolo y culpa.
  • Error de tipo vencible o evitable: El sujeto estaba en condiciones de evitarlo si hubiere empleado el cuidado debido, excluye dolo pero no culpa.
  • Error esencial: Cuando recae sobre los elementos del tipo, aquellos que fundamentan su existencia.
  • Error inesencial: Cuando recae sobre otras circunstancias no esenciales del tipo.
  • Error en el curso causal: Lo hay cuando quien realiza la acción Seguir leyendo Conceptos Clave del Derecho Penal: Error, Antijuridicidad y Dolo →

Causales de Justificación en Derecho Penal

Derecho y complemento en periodismo, , , , ,

Clasificación de las Causales de Justificación

CURY, reconociendo las dificultades de clasificar las causales de justificación, señala las siguientes:

  • Causales que se fundan en ausencia de interés (consentimiento del ofendido y consentimiento presunto).
  • Causales que se fundan en el principio del interés preponderante, dentro de las cuales debe subdistinguirse:

Teoría de la Imputación y Delito

Derecho, , , , , ,

Teoría de la Imputación

Al derecho le interesa esclarecer la ontología normativa de los delitos. No basta la mera descripción y adecuación.

  • Existen modos normativos.
  • Cuando se redacta un tipo se atiende a las condiciones generales y no particulares. Por eso se recurre a reglas de imputación, que establecen las prohibiciones por las cuales un sujeto va a ser considerado responsable.

Niveles

  1. Se verifica la capacidad de acción (poder físico y conocimiento fáctico) ordinaria y extraordinaria.
  2. Se Seguir leyendo Teoría de la Imputación y Delito →