En el discurso inaugural del Poder Judicial, el primer día hábil de Marzo, el Presidente informa “del trabajo Efectuado” y “del que haya quedado pendiente”, lo que incluye las estadísticas de Las causas, y “ de las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema Y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de Los vacíos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente de La República.
Tanto un Ministro de la Corte Suprema Como su Presidente pueden actuar como tribunales unipersonales. El Ministro Conoce entre otros temas, los delitos de jurisdicción de los tribunales Chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República Con otro Estado y de la extradición pasiva. En el caso del Presidente, este Conoce, por ejemplo, de las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones y de las demandas civiles en contrauno o más miembros o fiscales judiciales de Las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos Cometidos en el desempeño de sus funciones
Durante su existencia la Corte Suprema ha Asumido un rol garante del Estado de derecho, tanto en el plano domestico como, En algunas ocasiones, en el ámbito internacional:
En plano interno, como en el ejemplo Mostrado la Corte Suprema “ intento salvaguardar la institucionalidad democrática Y el derecho de propiedad, frente a la ejecución del programa de gobierno de la Unidad Popular” sobre todo ante la estrategia del gobierno del Presidente Allende a recurrir a “resquicios legales” para sacar adelante su programa ante La imposibilidad de lograr acuerdos con los partidos políticos y en el Congreso. De hecho, la denuncia que hiciera la Corte Suprema de una “legalidad Sobrepasada” fue recogida por el régimen de Pinochet como un argumento a favor De intervención militar en 1973 y, como dijera el Presidente de la Corte Suprema en el discurso inaugural de 1972, el rol que le corresponde a la Corte Suprema es ser el “baluarte” del Estado de derecho. La discusión en torno a ese Rol garante del Estado de derecho durante el régimen militar posterior, es una cuestión Que sigue posterior. En el discurso inaugural de 1975 , el presidente de la Corte suprema (Enrique Urritia), que “ Puedo afirmar que aquí no existen paredones ni cortinas de hierro y cualquier Afirmación en contrario se debe a una prensa proselitista de ideas que no Pudieron ni podrán prosperar en nuestra patria
En cuanto plano externo considérese como ejemplo
Que en Diciembre de 2015, la Corte Suprema ofició al Ministerio de Relaciones
Exteriores para que se contactase con la OEA a efectos de cumplir un recurso de
Protecciónpresentado
A favor de los presos políticos en Venezuela, y que, no obstante a ser
Rechazado por la Corte de Apelaciones de
Santiago, la Tercera Sala de la Corte Suprema acogíó en una decisión dividida.
En lo que respecta al Gobierno Judicial también existe una discusión en Curso. Por Gobierno Judicial se Alude a la regulación de “la designación, promoción, traslado, sanción y remoción De los jueces, así como a su capacitación o formación entre otros aspectos”. En Chile, durante el gobierno del Presidente Alwyn, se postuló la creación de un Consejo Nacional de la Justicia para que se hiciera cargo del Gobierno Judicial, pero esa iniciativa que no prospero. En 1990, en cambio, se creó la Corporación administrativa del Poder judicial, dependiente de la Corte Suprema Y que vino a reemplazar de Servicios Judiciales y a la Oficina de Presupuesto Para el poder judicial. A esta corporación le corresponde “la administración de Los recursos humanos, financieros, tecnológicos y materiales destinados al Funcionamiento” de los tribunales, y también se incluye dentro de su trabajo “la Organización de cursos y conferencias destinados al perfeccionamiento del Personal judicial” y “ dictar, conforme a las directrices generales que le Imparta la Corte Suprema, políticas de selección de personal, de evaluación, de Administración de recursos materiales y de personal, de indicadores de gestión, De diseño y análisis de información estadística, y la aprobación de los Presupuestos que le presenten los tribunales. Su dirección está a cargo del Presidente de la Corte Suprema y de cuatro ministrosde la misma, por un período de dos años, por Su parte, los trabajadores de esta Corporación son “de la exclusiva confianza De la Corte Suprema y ésta podrá removerlos a su arbitrio”
En este contexto es importante la Labor de la Asosiación Nacional de Magistrados, una corporación de derecho Privado creada en 1968 y que ha servido para vehicular los intereses de los Jueces. En Septiembre de 2012, las elecciones de representantes de la ANM Mostraron 2 aproximaciones distintas al trabajo judicial: por un lado, Jurisdicción y Democracia, por el otro Justicia, Unidad y pluralismo.