El lenguaje jurídico: comprensión, retos y evolución

Lenguaje Jurídico: Introducción a su Comprensión

La claridad en el lenguaje jurídico es fundamental. 1. Comprender el derecho es un derecho universal, aunque presenta dificultades inherentes a su naturaleza técnica. 2. El derecho, como fenómeno social, abarca la globalidad de la realidad y se rige por un método propio. 3. La especialización del lenguaje jurídico no debe implicar complejidad, aunque sí requiere un estudio específico. 4. Encontrar un equilibrio entre la precisión jurídica y la accesibilidad para el ciudadano es un desafío constante. 5. La comunicación jurídica debe ser clara, transparente y evitar la desinformación o falsas expectativas. 6. Todos los ciudadanos tienen derecho a comprender las leyes que los rigen.

Metodología para la Enseñanza, Comprensión y Divulgación del Derecho

1. El conocimiento del derecho implica su comprensión, enseñanza y divulgación, siempre desde un enfoque práctico y adaptado a la realidad. 2. El derecho no se limita a lo escrito; la costumbre social y jurídica, así como los principios generales del derecho, también son fuentes relevantes. 3. La complejidad de los textos jurídicos es una crítica recurrente, lo que dificulta su comprensión por parte de la ciudadanía.

4. La accesibilidad al derecho es fundamental en una sociedad democrática, ya que las leyes deben ser comprensibles para todos. 5. Esta necesidad ha impulsado la búsqueda de un lenguaje jurídico más claro a nivel internacional, europeo y español.

Nivel Internacional

A mediados del siglo XX, países anglosajones iniciaron un movimiento para mejorar la comprensión del lenguaje jurídico, iniciativa que encontró eco en organizaciones privadas.

Nivel Europeo

En 2003, la Unión Europea aprobó un acuerdo interinstitucional llamado «Legislar mejor», sentando las bases para una legislación más clara. Este acuerdo fue sustituido en 2006 por otro similar, «Mejora de la Legislación», y posteriormente se lanzó un programa específico para impulsar esta mejora. La Comisión Europea, como órgano ejecutivo de la Unión, juega un papel crucial en este proceso.

Nivel Español

En España, la preocupación por la claridad del lenguaje jurídico se ha materializado en diferentes momentos:

  • 1997: Publicación del Libro Blanco de la Justicia, que analizó los problemas del sistema judicial, incluyendo la claridad del lenguaje.
  • 1999: Presentación de la Carta de los Ciudadanos ante la Administración de Justicia.
  • 2002: Presentación de la Carta de los Derechos de los Ciudadanos en el Parlamento, que incluía el derecho a una comunicación judicial clara y comprensible.

En respuesta a estas iniciativas, el Consejo de Ministros creó la «Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico», que en 2011 presentó un informe con las siguientes conclusiones:

  1. El derecho a comprender el lenguaje jurídico no debe depender de la asistencia de profesionales.
  2. El 82% de los ciudadanos no comprende el lenguaje jurídico, lo que genera una excesiva dependencia de los profesionales del derecho.
  3. Se deben eliminar las prácticas que dificultan la comprensión del lenguaje jurídico y se deben dirigir los esfuerzos a todos los actores involucrados: administración, legisladores, juristas y medios de comunicación.
  4. Es necesario mejorar el lenguaje jurídico y acercarlo a la ciudadanía.

Conclusiones

  • Se debe buscar un equilibrio entre el rigor jurídico y la accesibilidad del lenguaje.
  • Es fundamental educar a la ciudadanía en materia jurídica y eliminar las barreras que dificultan la comprensión del derecho.

El Ser Humano como Sujeto del Derecho

El ser humano, por el mero hecho de existir, es el único y auténtico sujeto del derecho. Los sujetos de derecho son titulares de derechos y obligaciones, mientras que los objetos de derecho son aquellos sobre los que recaen esos derechos y obligaciones.

La Persona Física y Jurídica

. Hay que distinguirlos: Las personas físicas o naturales (el hombre, sin ningún tipo de excepción). Somos todos y cada uno de nosotros, y el derecho alude una serie de consecuencias a las personas. El CC dice que para considerar a una persona como sujeto del derecho debe de desprenderse del seno materno, y estar vivo durante 24h. En momento de la muerte de la persona física ha sido cuestionable ya que a veces no coincidía la muerte con que la persona se convierta en jurídica, el momento en el que la persona deja de ser sujeto de derecho es cuando el monitor cardíaco queda en “línea” y se convierte en objeto de derecho. 

Una persona jurídica es una ficción del derecho. Es una colectividad de personas que se reúnen para una finalidad ( ganar dinero, asociación , etc.) 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *