Fundamentos y Métodos de la Interpretación Jurídica
Tipos de Interpretación Jurídica (Según el Intérprete)
La clasificación de la interpretación jurídica se realiza atendiendo a la autoridad o sujeto que le asigna significado a la disposición normativa:
Interpretación Auténtica
Se produce cuando el significado de la norma es asignado por el mismo órgano que creó la disposición normativa.
Interpretación Oficial
Consiste en la asignación del significado del signo lingüístico que realiza una autoridad pública en ejercicio de sus funciones (distinta del creador de la norma).
Interpretación Judicial
Ocurre cuando quien asigna el significado del signo lingüístico es un juez o tribunal, generalmente en el marco de un proceso judicial.
Interpretación Doctrinal
Se da cuando quien asigna el significado es un estudioso del Derecho (jurista o académico) reconocido por la comunidad jurídica, sin tener carácter vinculante.
Interpretación Operativa o Estratégica
Es la interpretación realizada por el abogado o jurista que defiende a una parte en una controversia o que asesora a un cliente, buscando la aplicación más favorable a sus intereses.
Modalidades de Interpretación (Según el Resultado)
Interpretación Literal
Se basa en el significado que la comunidad política o jurídica considera comúnmente correcto para los términos de la norma.
Interpretación Correctora
Ocurre cuando el significado asignado al signo lingüístico se aparta de la interpretación literal, debido a que esta última resultaría irracional, carente de sentido o contraria a la finalidad de la norma. Por lo tanto, se realiza una interpretación razonable.
Técnicas y Argumentos Interpretativos
Las técnicas interpretativas son herramientas lógicas utilizadas para justificar la elección de un significado normativo sobre otros posibles:
Argumento Sistemático
Consiste en escoger el significado del signo lingüístico que es consistente y coherente con el resto del ordenamiento jurídico. Se busca que los elementos del sistema normativo no se contradigan.
Argumento Histórico
El significado asignado es aquel que se le dio anteriormente a la disposición, principalmente a través de decisiones judiciales o precedentes. Se escoge la posición con mayor antigüedad, lo que proporciona una ventaja de seguridad jurídica. El problema es que el Derecho está en constante cambio y no siempre se puede interpretar de la misma forma algo del pasado.
Argumento Teleológico
Aquel que corresponde a la finalidad objetiva de la disposición normativa, es decir, el propósito que la norma busca alcanzar.
Argumento Psicológico
Se asigna el significado que corresponde a la intención de quien crea la disposición normativa (la voluntad del legislador).
Argumento Económico (o de la No Redundancia)
Busca evitar la interpretación que genere redundancia, prefiriendo aquella que dote de un significado útil y distinto a cada disposición.
Argumento Apagógico o de Reducción al Absurdo
Consiste en eliminar los significados o interpretaciones que, al ser aplicados, resultan irracionales o manifiestamente carentes de sentido.
Argumento Evolutivo
Asigna el significado que corresponde a la evolución o al consenso que la comunidad jurídica o política considera correcto en el momento actual. Esto puede generar una pérdida de seguridad jurídica.
Integración del Derecho y Analogía
La Interpretación Jurídica es aquella actividad donde se crea una norma jurídica para dar solución a la laguna del derecho (Integración).
Fuentes Supletorias
Principios Generales del Derecho
Son estándares de acción de naturaleza moral o de justicia que presentan un alto nivel de abstracción y que pueden estar de forma explícita o implícita en el ordenamiento.
Analogía
Es un método de interpretación e integración.
Analogía Juris
Se aplica cuando, ante una laguna, se recurre a varios principios generales del derecho de manera lógica para obtener una solución.
Término Análogo
Aquellos que relacionan realidades distintas pero que tienen en común elementos relevantes.
Aplicación Analógica de la Ley
Según una aplicación analógica de la ley, cuando un supuesto de hecho no se encuentra reconocido por una norma, se le asigna la consecuencia jurídica de otra norma del ordenamiento, debido a que el supuesto de hecho de dicha norma presenta una semejanza relevante con el supuesto no reconocido y que exige ser regulado por el Derecho.
Impedimentos de la Aplicación Analógica
La analogía está prohibida cuando estamos frente a una norma jurídica que restringe derechos.
Argumentos Lógicos y Aplicación de la Ley en el Tiempo
Argumentos Lógicos
Argumento A Pari (De Igual a Igual)
Donde hay la misma razón, existe el mismo derecho.
Argumento A Fortiori (Con Mayor Razón)
Se aplica una consecuencia jurídica a un supuesto no regulado porque la razón que justifica la norma regulada se presenta con mayor intensidad en el supuesto no regulado.
Aplicación de la Ley en el Tiempo
Aplicación Retroactiva
La aplicación de la norma nueva a hechos pasados se puede dar, pero debe favorecer al reo (en materia penal). Si no se diera ese beneficio, no podría aplicarse.
Cosa Juzgada
Situación jurídica que se produce cuando termina el proceso judicial y la sentencia es firme, impidiendo cualquier otro tipo de acción procesal sobre el mismo objeto.
Aplicación Retroactiva Restituida
Modifica la sentencia.
Ordinario
No se puede modificar la sentencia, salvo que se dé en beneficio del reo.
Ultractividad
Busca la seguridad jurídica al aplicar una norma antigua a un hecho futuro. Por ejemplo, si un contrato de 2006 establece que el arrendatario debe pagar los arbitrios, y en 2012 se da una ley que dice que el arrendador debe pagarlos, se sigue aplicando la ley de 2006 al contrato preexistente.
Restricción Constitucional
Cuando una norma es anticonstitucional, esta no se puede aplicar retroactivamente.
Teorías sobre la Aplicación Temporal de la Ley
Teoría de los Derechos Adquiridos
Busca proteger la seguridad de los derechos de la persona. Tiende a conservar las situaciones jurídicas existentes y rechaza la modificación de las circunstancias por las nuevas disposiciones legales.
Teoría de los Hechos Cumplidos
Cada norma jurídica debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia, bajo su aplicación inmediata. Protege la necesidad de innovar la normatividad social.
Conceptos Fundamentales del Derecho Civil
Sujeto y Objeto de Derecho
Sujeto de Derecho
Titular de una relación jurídica. Incluye al concebido, la persona natural, las personas jurídicas, las organizaciones de personas no inscritas, y las comunidades nativas y campesinas.
Objeto de Derecho
Bien o interés material o inmaterial que se encuentra en el dominio del sujeto del derecho. Debe ser lícito, debe ser determinado o determinable, debe poder estar en el dominio o en el poder del sujeto del derecho, y debe responder a un interés legítimo.
Capacidad Jurídica
Capacidad Jurídica o de Goce
Aptitud de un sujeto de derecho para ser titular de derechos y obligaciones.
Capacidad de Hecho o de Ejercicio
Aptitud de un sujeto de derecho para ejercer por sí mismo sus derechos y cumplir sus obligaciones.
Capacidad Natural
Capacidad que tiene un sujeto de derecho para tomar decisiones en su esfera jurídica gracias a su discernimiento.
Límites al Ejercicio del Derecho
Abuso del Derecho
Conducta aparentemente legal, pero que es antisocial y desproporcionada y, por lo tanto, está prohibida por el ordenamiento jurídico. Cuando pierde la apariencia legal, ya no se habla de abuso del derecho.
Autonomía Privada
Poder de autogobierno que uno tiene sobre su esfera jurídica. Tiene límites:
- Normas Positivas: Disposiciones legales que nos dicen si podemos o no disponer.
- El Orden Público: Principios jurídicos sociales, económicos, morales, etc., sobre los que se basa la organización y estructura de una sociedad.
- Dimensión Dinámica: Concreciones de la dimensión estática que pueden cambiar.
- Dimensión Estática: Principios que no cambian y que marcan la pauta de acción.
- Las Buenas Costumbres: Reglas morales de la sociedad.
Situaciones Jurídicas
Situaciones Pasivas
El interés del titular cede al interés de otro (ej. un deber).
Situaciones Activas
El interés del titular prima sobre el interés del otro (ej. un derecho).
El deber, como situación pasiva, implica la obligación de no hacer o de no interferir con respecto a una determinada situación activa de otro sujeto.