REQUISITOS DE CONCURRENCIA PARA QUE PRODUZCA EL DAÑO: 1)
Certeza
2) Afectación personal del
daño (patrimonial, extrapatrimonial, directo, indirecto)
3) Subsistencia del daño: Que no haya sido indemnizado con anterioridad.
4) Que el daño sea Injusto. // CLASIFICACIÓN DEL DAÑO:
1)
DAÑO SUBJETIVO : A)
Daño Psicosomático: – Daño Biológico; – Daño a la
Salud;
B) Daño a la libertad 2)
DAÑO OBJETIVO:
Afecta la esfera patrimonial , A)
Daño Emergente: Genera el Egreso de un bien del patrimonio de
La víctima
B) Lucro Cesante: La
Victima deja de percibir un ingreso económico
A consecuencia del daño producido.
3) DAÑO MORAL:
Se da en personas naturales y el Estado, por ley. Existe 2
Posiciones: *Daño moral y dentro de ello daño a la persona. *Una cosa es daño
Moral y otra daño a la persona. // ¿El Daño Moral debe ser reparado?
Hay
Dos teorías
: 1) TEORÍAS EN CONTRA: *
Enriquecimiento
Sin causa* Intrínsecamente imposible reducir en dinero los sentimientos.* No
Persigue su fin, no desaparecen el daño.
2)TEORÍAS A FAVOR:*
Sólo daños materiales son resarcidos, los daños morales son de
Algún modo compensables.* Fundamento (Reparación integral del daño). // NATURALEZA DEL DAÑO MORAL: A)
Pena
B)
Resarcimiento
C) Pena y resarcimiento // INDEMNIZACIÓN
DEL DAÑO MORAL = FUNCIÓN:
A) Compensatoria
B) Satisfactoria
. C)
Punitiva.// PRESUPUESTOS
DEL DAÑO MORAL INDEMNIZABLE: A)
Sentimiento digno : Tutela legal
. B)
Sentimiento legítimo. // Relación DE
CAUSALIDAD:
Es el primer principio de Responsb. Contractual. En la doctrina
Hay varias teorías que lo explican, sin embargo el legislador considera dos. El
Hecho tiene que ser antijurídico y existir un daño acontecido entre los cuales
Debe haber un nexo causal (hecho antijurídico y daño producido) vinculo.
Existen 2 teorías:
1) Teoría de la Causa Inmediata
R. C. Contractual (Art. 1321) “El daño a la persona así como el Daño Moral
Cuando se hubieren irrogado también son susceptibles de reparación”2)Teoría de la Causa Adecuada:
R. C.
Extracontractual (Art. 1925)
: a)Factor Inconcreto:
lo que busca verificar la conducta directa, según las
Circunstancias
. B)Factor in abstracto:
Busca Explicar las circunstancias específicas.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN:
No es lo mismo haber actuado con culpa
Inexcusable y culpa leve.
Hay 2 perspectivas: 1)
Contractual (1321)
a)Las
Obligaciones nacen para cumplirse: Incumplimiento total e incumplimiento
Inexacto (parcial, tardío o defectuoso) B) Soluciones frente al incumplimiento:
• Teoría del riesgo / Resolución / Ejecución • La responsabilidad por daños y
Perjuicios. // DILIGENCIA ORDINARIA:
Toda persona que actúa con el ‘’ debido cuidado’’ no puede ser imputable de
Responsabilidad. Lo opuesto es la actuación con negligencia. Usar todos los
Cuidados y las cautelas que lo pongan en condición de poder cumplir. // LA
CAUSA NO IMPUTABLE: a)
Aquella donde no media voluntad del deudor, igual a
Ausencia de culpa. (1314
). B)
Aquella generada por factor exógenos (1317) //
1)LOS FACTORES DE
ATRIBUCIÓN SUBJETIVO:A) La Culpa :*
Leve : Omisión de diligencia ordinaria
(1320) *Inexcusable : Negligencia grave (1319)
B) El Dolo :
Voluntad de incumplir (1318
) C)
Las consecuencias prácticas de distinción. // LA CULPA COMO FACTOR DE ATRIBUCIÓN: *
Distinción
Entre la ausencia de culpa (causa no imputable) y el caso fortuito y la fuerza
Mayor.* La ausencia de culpa como supuesto exoneratorio de responsabilidad. *
La ausencia de culpa se prueba acreditando la conducta diligente.
// PROBANZA DE LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVOS:
La inversión de la carga de la prueba : La culpa leve.
(Art.1329) * La acreditación de la culpa inexcusable y el dolo. (Art.1330)
2)
EL FACTOR DE ATRIBUCIÓN OBJETIVO:
Responsabilidad por terceros ejecutante de
Obligaciones. (Art. 1325)
//
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: *
Sistema
Bipolar. *Factores subjetivos: Dolo Y Culpa. // FACTORES OBJETIVOS: *
Riesgo creado *Dueño del animal *Represent.
Incapaz sin discernimiento * Responsabilidad vicaria // LA CULPA COMO FACTOR DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVO:
Culpa in concreto vs.
Culpa in abstracto: Patrones: “hombre razonable, diligente o prudente”, “buen
Padre de familia”. * La culpa (la negligencia, imprudencia e impericia) // EL DOLO COMO FACTOR DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVO:*
Las acepciones del dolo. *El dolo : El ánimo de dañar. Predisposición
Fraudulenta o el preciso intento de dañar. // EL RIESGO CREADO (ART.1970):
Riesgo y exposición al peligro.
//PROBANZA DE LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN:
1)SUBJETIVOS:
La presunción de la culpa (Art. 1969
) 2)
OBJETIVO: El riesgo será evaluado por el Juez.
// DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA A LA OBJETIVA:A)
El
Incumplimiento por si genera responsabilidad, salvo que el hecho haya sido no
Imputable al deudor.
B) El daño
Genera obligación de reparar, no importa si se actuó con dolo o culpa.